杨文杰按语：应当说合同诈骗罪在实务中与合同纠纷比较难以区分，常常成为控辩双方争执的问题。本案在检察院审查起诉阶段辩方就提出了属于合同纠纷，不构成犯罪的辩护意见。

辩护意见

XX区人民检察院：

王斌涉嫌合同诈骗一案，本所接受王斌委托后，指派我担任委托人在本案中的辩护人。辩护人认真查阅了有关证据，辩护人认为现有证据不能证明王斌的行为已经构成合同诈骗罪，其行为不符合合同诈骗罪的构成要件。

一、本案属于合同纠纷，而不是合同诈骗

刘林的陈述前后矛盾，必有一假。刘林在检察机关与公安机关的陈述前后相矛盾，2009年9月7日在检察机关的陈述与2010年8月10日在公安机关陈述，就王斌给刘林所在公司未借款的原因前后。。。

  杨文杰按语：本案有四名共同犯罪人，三名被害人。在强迫卖淫共同犯罪中，有三名犯罪分子对其中2名被害人实施了强奸行为。而其中一人没有参与通谋，也没有实施与强奸有关的行为，因此，其对强奸情节不应承担法律责任。而本案一审对已经落网的两名被告分别进行了审判。其中一人判处强奸罪2年有期徒刑，强迫卖淫罪判处一年6个月有期徒刑，合并执行3年。该判决已经生效，并执行。但是对没有实施强奸行为的被告却以强迫卖淫罪一罪判处5年有期徒刑。该被告不服一审判决，提出了上诉。这是为其书写的辩护意见。被告名字用的是化名。

本案中还有一个问题，在辩护意见中没有涉及。就是其中一被告的强奸行为，已经插入后由于被害人疼痛而挣扎反抗和求饶，犯罪分子最后扎入了其口腔，造成被害人恶心呕吐。对此行为一审判决认定为强奸未遂。这一问题也有探讨的必要，鄙人认为对此应以既遂认定。

辩护意见。。。